您现在的位置:主页 > 开奖结果 >

猪、环保与经济发展

来源:本站原创 发布时间:2019-09-14 点击数:

  可能谁也没有想到,进入2019年年中,“猪”成了话题中的话题、焦点中的焦点。

  猪肉价格上涨成为大家最关心的问题。从价格监测的实时数据看,农业农村部监测数据显示,7月,16省(市)瘦肉型白条猪肉出厂价格总指数月平均值为每公斤24.99元,环比涨9.1%,同比涨48.1%。这一数据在8月19日至8月23日又刷新为每公斤32.61元,环比涨8.0%,同比涨74.4%。国家统计局相关统计数据显示,今年4月份至6月份,我国猪肉价格涨幅分别为18.2%、14.4%、21.1%。9月3日,商务部发布数据显示,8月26日至9月1日,全国食用农产品市场价格比前一周上涨2.4%,其中,肉类批发价格不同幅度上涨,猪肉的批发价格已达每公斤34.59元,上涨了8.9%。猪肉的批发价格已连续十周上涨。

  怪不得网上最流行的段子是:沙僧对孙悟空说,大师兄,现在二师兄的肉已经比师傅的还贵了!

  猪肉对中国人的确非常重要、特别重要。2018年,全球一共生产猪肉1.13亿吨,中国人吃掉了其中的5595万吨。也就是说,中国以不到全球1/5的人口,消耗了全世界近一半的猪肉。

  而且,据农业农村部监测数据,今年7月生猪存栏量同比下降了32.2%,一些养殖业内人士估计值比这个更高。此外,猪粮比的合理水平应在5.5∶1-5.8∶1之间,但目前多地已经超过10,处于红色预警区域。

  因此,从中央到地方,迅速拿出一系列举措,进行宏观调控,包括防控非洲猪瘟、进口猪肉、增加储备投放等,南宁市发改委甚至开始用“调控房地产”的手法对猪肉价格进行临时干预。

  应该说,民生问题是首要问题,当前的多管齐下,有望缓解猪肉价格上涨过快的问题。

  但我们不免要想,这个问题产生的主要原因是什么?非洲猪瘟是首要原因。虽然大规模疫情已经得到控制,但恢复产能可能需要一个较长的周期。另一个原因是周期性原因,其中,前两年环保限产禁养等造成的养殖户减少可能就是重要因素。

  中国现在是一个大国,不论自己有了什么问题,全世界都会受到影响、都得议论纷纷。

  谈到中国人吃肉的事,不知怎么有些国际人士就和前段时间也一直“刷屏”的亚马孙森林大火联系起来了。

  8月,亚马孙森林大火,#PrayForAmazonas的标签成为Twitter上最热门的话题。从欧盟提供的卫星图像来看,8月19日那天,亚马孙森林产生了一层约310万平方公里的烟雾,从北部的亚马孙森林出发,途经3000公里,抵达巴西南部的圣保罗,遮蔽了首都头顶的阳光。于是,“抵达”中心城市后,亚马孙大火为社交网络所知,才真正进入全球视野。

  全世界马上开始讨论,这是天灾?还是人祸?枪口一致对向了巴西总统博尔索纳罗。

  是的,7月到10月的旱季确实是亚马孙地区森林火灾最多的季节。但是,今年以来巴西发生了7.2万多起火灾,和去年同期相比增加了84%,创下自2013年有记录以来的最高值。

  为什么?因为新总统是在农业企业和小农群体支持下上台的。他支持削弱对亚马孙的保护,把更多的土地开放给农业企业、矿业、伐木业和建筑业。而大家普遍认为,农民垦荒是火灾的主要原因。

  在联合国粮农组织(FAO)的主页上,“畜牧养殖业对森林砍伐的影响”是紧随气候变化的第二大主题。

  而大豆和牛肉,是南美洲出口量最大的两种商品。巴西已稳居牛肉最大出口国的地位。根据“巴西肉类出口商协会”(ABIEC)的数字,2018年巴西牛肉出口量达到创纪录的164万公吨,中国香港和大陆为巴西牛肉的主要出口市场,分别占巴西牛肉出口的24%和22.63%。2018年,根据巴西谷物出口商协会(ANEC)公布的数据,巴西全国大豆产量约为1.2亿吨,其中6610万吨出口给了中国。而且,大豆是鸡和猪养殖业中最常见的饲料,而鸡和猪又是中国消费量最高的肉类。

  要说亚马孙大火和中国有关系,那当然是太能扯了。大家一起约着开会,你非得说有人为了赶时间闯三个红灯是参会人共同的责任,纯粹臆想。

  但这个事是不是和我们一点儿关系都扯不上呢?我倒是觉得,这件事的总体状况对我们也有可启发之处,那就是,作为发展中经济体,怎么把握尺度、平衡好环保与经济发展的关系。

  巴西一场大火饱受诟病,其实也有其两面性。一面是地球之肺饱受蹂躏,拉响环保警钟确实应该。另一面呢,今年的山火次数比去年增加许多,但这是因为去年处于历史低点的缘故。如果拉长时间先看,今年的山火次数水平就不至于那么突出。这次有50万公顷燃烧面积,但1987年的亚马孙大火,烧掉8万平方公里的面积,相当于800万公顷。1998年,巴西也发生森林大火,烧掉1.2万平方公里,从面积上看,都比这次要严重。而G7会议上各国将矛头对准巴西,甚至说如果处理不好环保问题,欧盟与南美的贸易协定要作废云云,但去年美国加州大火,也是几十万公顷的面积,美国也退出气候协议,欧盟和美国的“三零”不还是在好好谈着嘛。

  巴西总统因“放松”环保标准“允许”农民垦荒饱受争议。要知道,2005年到2014年间,巴西的环保运动也如火如荼,森林的砍伐率降低了72%。但2014年后巴西经济衰退,这些制度开始受到侵蚀。对于巴西来说,农民要吃饭,国内经济要发展,这是铁一般的事实和钢一般的需求。

  我们当然是不能以此为由就滥砍滥伐破坏环境。但我们也必须看到,发达国家和一些“精英们”其实曾经经历过这个阶段,现在不过是富裕而脱离了基本需求才开始注重各种环保。而且事实上,很多积极转发大火(假)图片并发出“怒吼”的“精英”们,如今仍然是碳排放大户,他们的高消费、私人飞机、巡回表演等等,并不见得环保而很多都比农民垦荒对地球环保的危害大多了。

  环保理念的提出,是极大的好事。人与生态要和谐共处。但怎么掌握环保理念在实践中的运用?是对政策制定者、管理者、执行者的考验。所谓和谐共处,就是不能偏也不能倚,得和当前环境、阶段相适应。

  2016年,全国超过20个省份划定了生猪禁养区,南方水网地区猪场拆迁也在逐步推进。环保令就是生死令。

  养殖业确实需要环境管理。以猪为例,猪场粪污体量大,对环境的污染是全方位的、立体式的,无论是粪尿发酵腐败污染空气,还是排放污水、渗入土壤,对环境和生物健康危害都很大。过去是先污染后治理,被动防治,猪场废弃物普遍没有经过任何处理就地直接排放,对环境的负面影响日益凸显。所以,环保政策出台,虽然会提高养殖成本,但总体大家都是愿意的。

  不过,在养猪业环保进程的执行过程中,过度执行的现象不可谓不普遍。据说,比如随便划定禁养区,禁养区内的养猪场一个不留;比如只关养猪场,却不给予补偿或补偿不到位等等,都不是个案。

  我们自己在制造业调研中就遇到不少,在环保去产能等政策管理下,尽管企业拿出了诚意、成本、时间、精力进行环保达标改造,但政策执行的达标标准不公开透明、且常常不断改变,最后往往是以“无论如何”“彻底关停”为终结才觉得达到“环保”要求了。

  也就是说,工业、服务业和农业、和养猪遇到的情况是一样的。只是猪肉价格对社会民生稳定的影响度比较巨大,所以引起了社会的广泛关注。

  8月21日的国务院常务会上指出,要综合施策恢复生猪生产。地方要立即取消超出法律法规的生猪禁养、限养规定。对依法划定的禁养区内关停搬迁的养殖场(户),678香港挂牌要安排用地支持异地重建。发展规模养殖,支持农户养猪。

  猪肉在通货膨胀指数里的权重是不低的,但是,从整体的政府关切程度和积极调配能力来看,3%的CPI目标应该是能够稳住的。我们要有信心。

  前年我认为去年的大问题是通缩,而去年我认为今年的问题在于滞胀。这在当时,和一些人的分析有较大的分歧。预测通缩的理由是因为市场需求不振。那我为什么又会觉得今年的忧患有可能是滞胀呢?既然需求萎缩,价格就不可能往上走嘛。按道理说,是这样。但是价格形成有需求也有供给的原因。需求虽然并没有见到兴盛,但是供给如果收缩,也会带来价格上升,此时,需求和供给都收缩,则失业上升与价格上涨同时出现,形成滞胀的基本面。

  也会有人问,需求收缩,供给也收缩,应该就平衡了呀?这是在市场主导的通常情形下。如果需求是市场化的,而供给的收缩因行政原因引起,就会产生一个特别的扭曲,即需求收缩是从终端消费品开始下降,而行政手段收缩供给一般是从原材料等上游端开始压缩,所以我们会看到,工业环保限产后原材料大宗产品有一波很好的涨势,和猪有相似之处。所以能够看到,PPI下降、CPI上升的局面。

  问题还在于,上游价格上升会进一步挤压下游商品利润空间,所以需求会进一步萧条。我们在上世纪70年代的美国例证中也能够见到,越是干预,越是扭曲,滞胀越严重。最后采取的有效手段,还是放开市场。

  当然,我们并没有进入“滞胀”,我们的经济韧性和稳定性仍然较强。但我们是不是应该警惕“滞胀”情形里的各种因素,而避免走上美国走过的歧路呢?

  要猪肉还是要环保,要钢铁还是要环保,要民宿还是要环保?不应该成为这么对立的问题。我们都支持环保、愿意环保、热爱环保,注重环保是我国经济迅速发展后转型升级的必然趋势,也是人民群众生活富裕后消费升级的热切期望。但无论是经济转型升级或是人民消费升级,都需要更加市场化、法制化的现代化治理能力升级。这对地方上提出了更高的要求。如果还用过去行政“一刀切”的思路和手法来逆市场化的进行环保治理,就会产生和总体精神及经济发展相悖的效果。

开奖结果| 香港挂牌网| 香港夜明珠开奖| 刘伯温论坛| 开奖报码室| 高级藏宝图| 高手论坛| 东方心经| 金牌高手论坛| 财神爷论坛|